Dochód z tzw. ukrytych zysków to najczęstsze źródło sporów wokół estońskiego CIT. Przepisy wymieniają jedynie przykładowy katalog świadczeń na rzecz wspólników i podmiotów powiązanych (art. 28m ust. 3 ustawy o CIT), a o tym, czy konkretne świadczenie podlega ryczałtowi, rozstrzyga jego związek z prawem do udziału w zysku. Interpretacje wydane latem 2026 r. pokazują, że organ coraz konsekwentniej bada okoliczności konkretnej transakcji - i w rynkowych rozliczeniach nie dopatruje się ukrytych zysków.
Najem od podmiotów powiązanych
W interpretacji z 24 lipca 2026 r. (sygn. 0111-KDIB1-1.4010.287.2026.2.LG) Dyrektor KIS potwierdził wprost, że czynsz najmu nie stanowi ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3 w zw. z ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Podobnie w interpretacji z 17 lipca 2026 r. (sygn. 0111-KDIB2-1.4010.243.2026.2.AG) organ uznał za prawidłowe stanowisko spółki, że czynsz za wynajem autokarów niezbędnych do prowadzenia działalności, płacony podmiotowi powiązanemu, nie podlega ryczałtowi.
Wspólny mianownik obu rozstrzygnięć: najem odpowiada realnym potrzebom biznesowym spółki, a warunki są rynkowe.
Przedpłaty w rozliczeniach handlowych
Interpretacja z 14 lipca 2026 r. (sygn. 0111-KDIB1-1.4010.233.2026.2.RH) dotyczyła spółki korzystającej z oferty przedpłaconej na zakup towarów od podmiotu powiązanego. Organ potwierdził stanowisko podatnika, że zapłata zaliczki w takich warunkach nie podlega opodatkowaniu jako dochód z tytułu ukrytych zysków.
Zyski sprzed przekształcenia JDG
Praktyczne znaczenie dla przedsiębiorców przekształcających jednoosobowe działalności ma interpretacja z 28 lipca 2026 r. (sygn. 0111-KDIB2-1.4010.306.2026.2.AG). Organ potwierdził, że wypłata zysków wypracowanych jeszcze w JDG - dokonana już po przekształceniu w spółkę z o.o. i po wyborze ryczałtu - nie podlega opodatkowaniu CIT i nie stanowi ukrytego zysku. Zysk został bowiem wypracowany przed powstaniem spółki i jego wypłata nie jest dochodem z udziału w zysku osoby prawnej.
O samym procesie przekształcenia piszemy szerzej w poradniku Przekształcenie JDG w spółkę z o.o.
Spółdzielnia energetyczna a prawo do ryczałtu
W interpretacji z 15 lipca 2026 r. (sygn. 0111-KDIB1-2.4010.248.2026.1.AW) organ rozstrzygnął, że członkostwo spółki w spółdzielni energetycznej nie wyklucza dalszego opodatkowania estońskim CIT, a zapłata na rzecz spółdzielni za energię elektryczną nie zostanie uznana za ukryty zysk.
Wnioski dla spółek na ryczałcie
Żadna z tych interpretacji nie znosi ryzyka automatycznie - każda chroni wnioskodawcę w jego stanie faktycznym. Kierunek jest jednak czytelny: rynkowe warunki, realna potrzeba biznesowa i brak związku świadczenia z prawem do udziału w zysku przemawiają przeciwko kwalifikacji jako ukryty zysk. Przed istotną transakcją z podmiotem powiązanym warto te przesłanki udokumentować - a w razie wątpliwości wystąpić o własną interpretację.
Jeżeli Twoja spółka stosuje estoński CIT lub rozważa jego wybór, napisz do nas - ocenimy konsekwencje planowanych rozliczeń z podmiotami powiązanymi.
